Nhà phân tích này dự đoán Bitcoin sẽ tăng giá gấp đôi vào tháng 7


Nhà phân tích nổi tiếng đã dự đoán Bitcoin sẽ tăng gấp đôi trong vòng ba tháng tới, tuy nhiên dự đoán này có vẻ hơi khiêm tốn.

TechDev, một nhà phân tích nổi tiếng, đã đưa ra dự đoán táo bạo về giá Bitcoin. Trong một bài đăng gần đây trên X, anh ta cho rằng Bitcoin có khả năng rất lớn sẽ tăng gấp đôi giá trị hiện tại của nó trong ba tháng tới.

Theo dự đoán của anh ta, Bitcoin có thể đạt mốc 140.000 USD vào tháng 7.

Để củng cổ dự đoán của mình, TechDev cho rằng Bitcoin vừa đóng cửa trên dải Bollinger trong hai tháng liên tiếp, một kịch bản hiếm khi xảy ra.

Theo anh ấy, mỗi lần Bitcoin đạt được điều này trong quá khứ thì giá của nó sẽ tăng gấp đôi trong ba tháng tiếp theo.

Dải Bollinger là một công cụ chỉ báo khá phổ biến trong thị trường tiền điện tử. Trong phân tích kỹ thuật, Dải Bollinger được sử dụng để đo động lượng và độ biến động của một tài sản trong một phạm vi nhất định.

Những dự đoán tương tự về Bitcoin của các nhà phân tích nổi tiếng

Tuy rằng dự đoán của TechDev dường như khá táo bạo nhưng so với các dự đoán từ các nhà phân tích nổi tiếng khác thì có vẻ hơi khiêm tốn.

Chẳng hạn, giám đốc điều hành SkyBridge Capital, Anthony Scaramucci gần đây đã đưa ra quan điểm của mình về Bitcoin trong một cuộc phỏng vấn với CNBC. Scaramucci tin rằng Bitcoin sẽ tăng lên mức 170.000 USD.

Một nhà phân tích nổi tiếng khác, Michael Van De Popple, thậm chí nhận định rằng tiền điện tử hàng đầu có khả năng đạt ngưỡng 300.000 USD trong chu kỳ tăng giá này.

Đáng chú ý, CEO Ripple, Brad Garlinghouse đã có phát biểu lạc quan về lĩnh vực tiền điện tử, khi ông cho rằng giá trị của nó sẽ tăng gấp đôi vào cuối năm 2024 để đạt mức vốn hóa thị trường 5 nghìn tỷ USD.

Không còn nghi ngờ gì nữa, việc áp dụng tiền điện tử hiện đang trên đà phát triển. Đặc biệt, động lực chính của đợt tăng giá sắp tới là sự kiện Halving, khi mà mọi người điều đang háo hức mong chờ.

Bitcoin phá vỡ ngưỡng kháng cự chính, 85.000 USD sẽ là mốc giá tiếp theo





Source link

Comments (No)

Leave a Reply