By
Nov 20, 2024

Memefund ai16z vướng tranh cãi với dự án “mascot” ELIZA

Tin Tức No comments


Quỹ AI meme nhại theo quỹ a16z là ai16z vướng tranh cãi về một dự án vốn được kỳ vọng sẽ trở thành “mascot” – linh vật của toàn hệ sinh thái là Eliza. Trong khi eliza ra mắt trước bởi dev ẩn danh thì đội ngũ a16z lại lựa chọn ủng hộ dự án ra đời sau là ELIZA.

Memefund ai16z vướng tranh cãi với dự án “mascot” ELIZA

Mảng memecoin đang bùng nổ hơn bao giờ hết với hết cơn sóng này đến cơn sốt khác. Trước đó như Coin68 đưa tin, thị trường đang có trào lưu các AI meme và AI agent.

Xu hướng kết hợp AI này đã tạo ra nhiều dự án thú vị, độc bản trong thị trường, đơn cử là quỹ AI “nhái” a16z với tên ai16z.

Memefund này được ra mắt trên Daos.fun, dưới sự sáng tạo của một dev ẩn danh có nickname Shaw.

Mục tiêu của Shaw không chỉ là “copy” nhà đồng sáng lập a16z Andreessen, mà còn muốn vượt mặt ông trùm này trong chính lĩnh vực đầu tư. 

Theo Shaw, “AI Marc” sẽ phân tích các tín hiệu đầu tư từ cộng đồng, đánh giá dựa trên số lượng token meme nắm giữ và “skill trade memecoin” của mỗi thành viên. Mục tiêu cuối cùng là bot AI này sẽ “cân” hết mọi kèo meme, những nhà đầu tư chỉ việc “ngồi mát ăn bát vàng”. Quỹ ai16z dự kiến sẽ hoạt động đến tháng 10/2025.

Chính nhà sáng lập quỹ a16z Marc Andreessen cũng tương tác với ai16z trên X, ngầm thể hiện sự ủng hộ với ý tưởng độc đáo này. Vì những lý do đó, ai16z nhanh chóng trở thành dự án hàng đầu mảng AI meme, sở hữu mức vốn hóa hơn 200 triệu USD tại thời điểm đưa tin.

Nhưng drama cũng nhanh chóng ập đến dự án.

eliza ra mắt đầu tiên không thuộc ai16z

Khởi nguồn của vụ việc bắt đầu từ Eliza, một AI bot do đội ngũ ai16z xây dựng. Eliza được phát triển để làm agent trò chuyện, tương tác với mọi người trên X và Discord. Cái tên Eliza cũng được đặt theo tên của một trong những chatbot AI đầu tiên được phát triển vào những năm 1960.

Kể từ khi được công bố, Eliza nhận được sự chú ý cực lớn trong cộng đồng ai16z, được mọi người xem là “mascot” – linh vật đại diện cho hệ sinh thái dự án.

Nhiều người cũng gợi ý đội ngũ nên tạo ra token cho Eliza để thu hút thêm thanh khoản và người dùng. Tuy nhiên vào ngày 09/11, Shaw tuyên bố ai16z không có ý định tạo token ELIZA, nhưng nếu có ai muốn làm điều đó thì anh cũng không ngăn cản.

Thế là đến ngày 16/11, ai đó đã khởi chạy ai16zeliza với mã token eliza viết thường trên vvaifu.fun, một nền tảng tạo meme tương tự pump.fund.

Với cộng đồng ngày một lớn mạnh của ai16z, cùng động lực từ cơn sốt meme đã đẩy dự án đạt mức vốn hóa 50 triệu USD vào ngày 19/11.

Hơn nữa, Shaw cũng chia sẻ lại bài đăng rằng vvaifu.fun đã gửi 70 triệu token eliza vào quỹ kho bạc của ai16z như một cách cảm ơn dự án.

ELIZA ra mắt sau được ai16z công nhận

Tuy nhiên, đến ngày 19/11, Shaw lại đột ngột quay xe, chuyển sang ủng hộ cho một dự án mới với mã token ELIZA viết hoa.

“Tôi ủng hộ sự ra mắt của dự án này vì chúng tôi đã làm việc cùng nhau suốt 2 tuần qua. Nhưng lưu ý đây không phải là dự án của ai16z.”

ELIZA còn khẳng định sẽ airdrop 10% token cho những người nắm giữ đồng eliza đầu tiên. Cũng như Shaw khẳng định sẽ không chê bai, nói xấu gì dự án ban đầu.

Những điều đó không thể ngăn cản cơn hoảng loạn panic sell của mọi người. Đồng eliza viết thường đã bị dump từ mức đỉnh 0,0915 USD xuống còn 0,05 USD, rồi về 0,032 USD chỉ trong vài giờ. Đồng nghĩa với mức giảm đến 65%.

Chỉ trong 30 phút, eliza đầu tiên đã từ mức vốn hóa 40 triệu USD xuống còn quanh 3 triệu USD. Trái lại, ELIZA ra đời sau lại tăng vọt từ con số 0 lên 100 triệu USD.

Chọn “viết hoa” hay “viết thường”?

Nguồn ảnh: TechFlow

Kẻ khóc người cười. Khóc chính là những holder của đồng eliza đầu tiên, những tưởng đã “chọn đúng coin” để mua nhưng hóa ra lại là “một cú lừa”. Với chart giá dump sâu như vậy, thật khó để holder có thể phản ứng cắt lỗ kịp thời, mà hầu hết là chịu lỗ.

Trong khi đó, Lookonchain cáo buộc rằng trước khi Shaw công bố token ELIZA mới, đã có nhiều “ví người nhà” mua trước eliza cũ ở mức giá thấp rồi bán ngay đỉnh trước khi đồng này bị bán tháo trầm trọng.

Lookonchain tuyên bố những ví này có liên quan đến một đối tác khác của ai16z có tên là Logan.

Shaw sau đó đính chính rằng:

“Logan đã mua nhầm vì nghĩ eliza viết thường là dự án của đối tác của chúng tôi. Khi tôi nói với anh ấy rằng ELIZA mới là dự án đó và chưa ra mắt token, nên Logan đã bán eliza. Đó không phải là bí ẩn gì trong vòng nội bộ chúng tôi cả.”

Nhưng sự phẫn bộ của cộng đồng khó mà dập tắt. 

“Các anh thật là một đống lộn xộn, công tác quản trị nội bộ quá rối loạn. Ơn trời tôi chẳng ôm bất kỳ đồng nào liên quan đến các anh.”

Sự bất nhất trong hành động và lời nói của Shaw bị người dùng lên án. Họ đặt câu hỏi tại sao chỉ 10 ngày trước Shaw còn khẳng định sẽ không ra mắt token cho Eliza, sau đó lại tuyên bố ra mắt, dù biết đã có một dự án liên quan tồn tại rồi?

Shaw đáp trả rằng mình và đồng đội đã làm việc về Eliza trong một thời gian dài, ý tưởng tạo token cho Eliza xuất hiện cách đây vài tuần và rồi một đối tác khác gợi ý việc thực hiện chung token ELIZA. Đó là lý do tại sao Shaw vẫn tiếp tục thực hiện dự án, bất chấp đã có token eliza ra mắt trước.

“Một đội ngũ đã liên hệ với chúng tôi và chúng tôi đã hợp tác với họ, chúng tôi đã làm việc cùng họ trong khoảng 10 ngày để ra mắt ELIZA.”

Hiện tại, tranh cãi về Eliza và ai16z vẫn chưa đi đến hồi kết. Nhưng có vẻ như nhà sáng lập TRON Justin Sun đã “chọn phe” đồng eliza tạo ra trước, khi chia sẻ tin sàn HTX (Huobi cũ) thông báo niêm yết eliza.

Drama này cũng tương tự như trường hợp của đồng Neiro trước đây, khi cộng đồng không biết phải “chọn phe” nào, giữa đồng Neiro đầu tiên và đồng Neiro có vốn hóa cao hơn.

Tranh cãi lên đến đỉnh điểm khi Binance niêm yết futures một đồng Neiro, xong sau đó lại niêm yết spot một đồng Neiro khác nữa. Và hiện tại đang có đến 3, 4 đồng Neiro đang giao dịch trên thị trường với mức vốn hóa đủ làm nhiều người dùng nhầm lẫn.

Coin68 tổng hợp

Có thể bạn quan tâm:

Tham gia thảo luận về những vấn đề NÓNG HỔI nhất của thị trường DeFi tại nhóm chat Fomo Sapiens cùng các admin Coin68 nhé!!!





Source link

Related Posts

About The Author

admin

Comments (No)

Leave a Reply

Hide Comments